Tsogh Tsogh

Cartographie

Ce que les outils de production exposent réellement

Relevé sur les documentations publiées par les éditeurs. Chaque ligne porte son degré de vérification : ce qui a été lu chez l’éditeur, ce qui vient d’une source tierce, ce qui n’a pas encore été regardé.

Comment lire cette page

Trois mentions, et elles ne se valent pas. Elles figurent sur chaque affirmation.

[V] vérifié
Lu dans la documentation publiée par l’éditeur lui-même. Les libellés de points d’entrée et les noms de champs sont recopiés, pas reconstitués.
[I] indirect
Déduit d’une documentation tierce — intégrateur, partenaire. Cohérent, mais non confirmé à la source de l’éditeur.
[NV] non vérifié
Pas encore regardé. Ce n’est pas une absence de capacité, c’est une absence de lecture.

Rien de ce qui porte [I] ou [NV] n’est présenté ailleurs comme acquis, ni sur ce site, ni en rendez-vous.

La synthèse

Sur les six principaux outils de production, cinq exposent une API documentée. La question utile n’est donc pas de savoir si c’est techniquement possible — c’est de savoir qui détient l’administration de l’outil chez vous, et ce que le paramétrage réel de votre cabinet permet d’en tirer.

Outil Accès Documentation publique Qui délivre la clé Verdict
Pennylane API Cabinet et API Entreprise Oui Le cabinet, pour l’API Entreprise ; procédure dédiée pour l’API Cabinet Ouvert
Cegid Loop API Cabinet et API Partenaire Oui L’administrateur du cabinet, depuis son espace éditeur Ouvert, avec un service à souscrire
ACD i-Suite Expert API REST, description auto-hébergée Oui, en PDF Le cabinet, avec ses propres identifiants Ouvert
Inqom API complète Oui Non vérifié Ouvert
MyUnisoft API Partenaire Oui Les équipes de l’éditeur, avec un délai Ouvert, activation par l’éditeur
Silae API REST Oui Le cabinet, après demande validée par l’éditeur Ouvert, demande formelle
Agiris / Isacompta API existante Non Programme partenaire Semi-fermé
Sage Génération Experts Non vérifié Non vérifié Non vérifié À vérifier
Fulll, Tiime API existante, publication annoncée Partielle Non vérifié À vérifier
Dext Non vérifié Non vérifié Non vérifié À vérifier

Pennylane

Deux API publiques : une pour l’entreprise, une pour le cabinet. Une troisième existe pour les réseaux multi-cabinets, accessible par le support. [V]

Ce que l’API Cabinet expose

Ce qui n’est pas documenté : l’état d’avancement du dossier de révision. Le « statut de traitement comptable » porte sur l’écriture, pas sur le dossier, et la documentation précise qu’une capacité qui n’y figure pas n’est pas développée. Cette capacité n’est donc jamais affirmée pour Pennylane.

À connaître avant de compter dessus : l’API Entreprise suppose un abonnement du niveau requis côté entreprise cliente, pas côté cabinet. Sa version 1 est dépréciée depuis juillet 2025. Une sandbox existe. [V]

Cegid Loop

Les clés sont générées par l’administrateur du cabinet, depuis son espace éditeur, puis transmises à qui appelle. Pas de programme partenaire pour un usage mono-cabinet. [V]

Deux services distincts, et c’est une question de qualification. Un service de clé standard est toujours disponible ; un service de clé « Cabinet » n’est disponible que si le cabinet l’a souscrit. Si ce n’est pas le cas, il y a une ligne de coût à connaître avant tout chiffrage. [V]

Domaines exposés

Écritures comptables, ventilation analytique, lettrage, gestion documentaire, imports avec statut et historique, mission, paramétrage analytique, collaborateurs, interlocuteurs, dossiers, engagement, plan de comptes, établissements, journaux, codes TVA, tiers, synchronisation de données, balance, dossier complet, contrôle des accès collaborateur. [V]

Le budget d’heures de la lettre de mission

C’est le point le plus notable de tout le relevé. Un point d’entrée retourne six informations pour chaque activité de la lettre de mission : le libellé de l’activité, qui la porte (cabinet ou client), le temps prévu pour la réaliser, en heures, la fréquence, la quantité prévue et l’échéance dans le mois. Un second retourne le statut de la lettre, ses dates de début, de fin, de signature et de renouvellement, et le maître de dossier. [V]

Réserve, et elle est sérieuse. Les libellés d’activité de l’exemple officiel sont ceux d’un dossier de démonstration. La richesse réelle dépend entièrement de la façon dont le cabinet a paramétré ses lettres de mission — beaucoup ne renseignent pas leurs budgets d’heures. À vérifier sur données réelles pendant l’audit, jamais à promettre avant.

ACD i-Suite Expert

Plus ouvert que sa réputation. L’éditeur publie une description d’API auto-hébergée sur l’instance du cabinet, derrière ses identifiants. Personne ne peut la lire à distance — nous non plus, et c’est pourquoi la matrice de la page d’accueil porte, pour cet outil, l’incertitude la plus large. [V]

Prérequis, tous côté cabinet

L’écran de partage permet de sélectionner les journaux dans lesquels créer des écritures par l’API. [I] Aucun programme partenaire identifié : le cabinet donne l’adresse, la référence et un utilisateur dédié.

MyUnisoft

Le seul qui expose le dossier de révision. La documentation de l’API partenaire de gestion documentaire indique qu’elle se limite à la gestion des éléments du dossier de révision, des documents partagés et des documents des flux divers. Une notification se déclenche à la création d’un document dans le programme de travail du dossier de révision. [V]

Autrement dit : le dossier de révision et son programme de travail sont adressables, avec notification. Aucun autre éditeur relevé n’expose cet objet.

Le reste : authentification déléguée, clé partenaire permanente et jetons à durée limitée, notifications synchrones et asynchrones, environnement de test, format d’échange propre à l’éditeur, accès restreint à une société ou accès cabinet. [V]

La friction est calendaire. La clé est générée et activée par les équipes de l’éditeur, et la documentation prévient elle-même qu’un délai peut séparer les deux — la clé ne fonctionne pas avant activation. La demande part donc dès la signature de l’audit, pas après. [V]

Inqom

Documentation publique et large : plus de quatre-vingt-dix groupes de ressources couvrant le cycle de vie d’un dossier, de la gestion du cabinet à la clôture. [V]

Non vérifié : les modalités d’obtention des accès et l’existence d’un environnement de test. La documentation est abondante mais ne descend pas au niveau du champ — c’est pourquoi la matrice de la page d’accueil porte, pour cet outil, sept qualifications et aucune exclusion connue. [NV]

Silae

API REST, documentation publique. Les accès sont configurés par le gestionnaire de paie du cabinet, directement depuis l’application. Un environnement de test est mis à disposition avant la production. Trois modèles de compte : deux pour un usage interne au cabinet, un pour l’usage d’un client final. [V]

Piège de modélisation, à connaître avant d’écrire une ligne. Toute modification de fiche salarié ayant un impact sur la paie génère un nouvel « emploi » avec un nouvel identifiant, l’ancien passant en archivé — un simple changement de salaire crée un nouvel emploi sans qu’il y ait eu changement de contrat. Tout suivi de salarié doit être construit là-dessus ; à défaut, les doublons sont garantis. [V]

Friction : la mise en place passe par une demande formelle, un contact commercial nommé et une phase de test. Délai calendaire à anticiper. [I]

Agiris / Isacompta

Le vrai point dur. L’éditeur annonce des options d’intégration par échange de fichiers plats ou par API, et un écosystème de partenaires. [V] Aucun portail développeur public n’a été trouvé. Les intégrations observées passent par des connecteurs tiers homologués ou par du fichier plat.

Une clé existe côté outil collaboratif, générée depuis l’administration, mais dans un cadre d’authentification unique et de tableaux de bord, pas comme API générale. [I]

Ce que nous disons, et ce que nous ne disons pas. Sur Agiris, nous ne promettons rien avant d’avoir écrit à l’éditeur. Ce qui est certain, c’est l’échange de fichiers.

Ce qui n’a pas encore été regardé

Ces lignes ne sont pas des absences de capacité. Ce sont des absences de lecture, et elles sont nommées pour cela.

Sage Génération Experts
Présent chez les indépendants, aucune donnée relevée à ce jour.
Dext
Standard de fait sur la collecte, souvent couplé à Cegid Loop.
Fulll
Suite complète, société d’expertise comptable immatriculée.
Tiime
Une API existe côté support ; l’API publique est annoncée, non publiée.
Cegid Quadra
Distinct de Loop, parc installé important, traité séparément.

Ce qu’une documentation ne dit jamais

Qu’un point d’entrée existe ne dit rien de sa fiabilité, ni de sa latence réelle, ni du fait que le cabinet ait effectivement renseigné la donnée qu’il retourne. Le temps prévu d’une activité de lettre de mission ne vaut que si le cabinet a saisi ses budgets d’heures — beaucoup ne le font pas.

C’est la raison d’être de l’audit. Ce qui est branchable chez vous se mesure chez vous, sur un dossier réel, pas sur cette page.

Ce qui est solide ici porte la mention [V] : la documentation publiée par l’éditeur lui-même. Ce qui l’est moins vient de documentations d’intégrateurs, cohérentes entre elles mais non confirmées à la source : les prérequis d’ACD, la friction commerciale de Silae.

Une erreur, un changement

Les documentations d’éditeurs bougent. Si une ligne de cette page est fausse ou a changé, écrivez à hjoly@tsogh.fr : la correction est faite et datée. C’est le seul moyen qu’une page comme celle-ci reste vraie.

Relevé sur les documentations publiées par les éditeurs, le 17 août 2026 ; révisé le 19 août 2026 sur Pennylane, après lecture au champ de sa spécification. Page à jour au 21 août 2026.